<\/p>\n
<\/p>\n
Por Juan Antonio Montes Varas<\/span><\/p>\n Director Acci\u00f3n Familia <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n En nuestro comentario de la semana pasada le prometimos volver sobre el tema de lo que se escond\u00eda detr\u00e1s de los intentos de prohibir el rodeo.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Como podr\u00e1 recordar, tratamos de la iniciativa de algunos alcaldes de la zona Metropolitana y del Senador Girardi de prohibir la realizaci\u00f3n del rodeo, argumentando el perjuicio f\u00edsico causado a los novillos. <\/span><\/p>\n Comentamos al respecto, que era una contradicci\u00f3n de parte del referido parlamentario defender el bienestar de animales y, al mismo tiempo, manifestarse favorable a la muerte de los ni\u00f1os en el seno materno a trav\u00e9s de la legalizaci\u00f3n del aborto. <\/span><\/p>\n Sin embargo, esta contradicci\u00f3n que para todos es tan clara, para Girardi y para las ongs animalistas, no constituye ninguna contradicci\u00f3n. <\/span><\/p>\n Girardi tiene un anhelo igualitario que va m\u00e1s all\u00e1 de la mera igualdad socio econ\u00f3mica entre todas las personas, sostenida por los comunistas. \u00c9l considera que existen otras desigualdades, m\u00e1s profundas, que tambi\u00e9n se deben erradicar; entre ellas, la desigualdad existente entre todos los seres vivos: hombres, animales y vegetales. <\/span><\/p>\n Durante la discusi\u00f3n de la ley de identidad de g\u00e9nero, el senador Girardi dijo: \u201c(este proyecto) nos permitir\u00e1 discutir en el Congreso Nacional, dentro de algunos a\u00f1os, los lazos indisolubles que nos relacionan con el resto de los seres vivos, de los que nos hemos separado, a los que vemos como cosa separada, a los que no sentimos parte de la naturaleza, la que estamos destruyendo de la misma manera como lo hicimos durante siglos con quienes ten\u00edan colores, visiones, religiones, convicciones y orientaciones sexuales diferentes. (\u2026) A mi entender, este es un paso terap\u00e9utico para la sociedad chilena. Y espero que ella siga evolucionando, pues falta mucho m\u00e1s.\u201d ( ).<\/span><\/p>\n En otras palabras, se trata de acabar con toda diferencia que existe entre los seres humanos racionales, dotados de un alma espiritual inmortal, creados a la imagen y semejanza de Dios y con el fin de gozar eternamente de su visi\u00f3n, con el resto de los seres vivos irracionales: animales y vegetales. <\/span><\/p>\n De acuerdo a esta \u201cl\u00f3gica\u201d, lo que Dios mand\u00f3 al hombre en el G\u00e9nesis,\u00a0 <\/span>\u201cllenar la tierra y someterla\u201d y \u201cejercer dominio sobre los peces del mar, sobre las aves del cielo y sobre todo ser viviente que se mueve sobre la tierra.\u00bb, constituye una versi\u00f3n \u201copresora\u201d sobre el resto de los seres vivos, y, por lo tanto, debe ser erradicada, para dar lugar a una relaci\u00f3n igualitaria entre hombres, animales y vegetales. <\/span><\/p>\n De este modo, al igual que se debe prohibir el rodeo, tambi\u00e9n se debe acabar con los zool\u00f3gicos, con la experiencia cient\u00edfica en animales, con el cautiverio de las aves en gallineros, o de otros animales en corrales para la alimentaci\u00f3n o entretenci\u00f3n de los hombres. En una palabra, es la proclamaci\u00f3n de los postulados de la Revoluci\u00f3n francesa, \u201cigualdad, fraternidad y libertad\u201d, pero no entre nobles y plebeyos, sino entre hombres y animales. <\/span><\/p>\n Y, como \u00e9stos \u00faltimos a\u00fan no han tomado conciencia de su explotaci\u00f3n, o no tienen los medios de expresarla debidamente, el Senador Girardi se hace su portavoz: \u201canimales unidos, jam\u00e1s ser\u00e1n vencidos\u201d. <\/span><\/p>\n Vendr\u00e1 luego, de acuerdo a sus mismas utop\u00edas, la hora en que los vegetales, tambi\u00e9n declarar\u00e1n similar revoluci\u00f3n (el pasto contra las vacas, las zanahorias contra los conejos, etc.), y de este modo se llegar\u00e1 a acabar con la \u00faltima desigualdad establecida por Dios en la Creaci\u00f3n. Ser\u00e1 el reino del demonio, todos iguales, en un mundo de seres completamente libres y \u201cfraternos\u201d (imag\u00ednese la fraternidad entre leones y hombres!). <\/span><\/p>\n Si el lector me pregunta por qu\u00e9 entonces el Senador no respeta la vida tambi\u00e9n de los seres humanos en gestaci\u00f3n, la respuesta es cruel. Es que \u00e9stos \u00faltimos son la \u00fanica especie peligrosa, pues contamina, domina los dem\u00e1s seres de la cadena ecol\u00f3gica y adem\u00e1s lo hace con af\u00e1n de lucro. Todo lo cual constituye el mal supremo de los seres vivos. <\/span><\/p>\n Como Ud. ve, estimado lector, detr\u00e1s de la prohibici\u00f3n del rodeo se esconde una verdadera herej\u00eda, es el pante\u00edsmo, que consiste en afirmar que todo es dios. O, lo que es lo mismo, que Dios no existe.\u00a0 <\/span><\/span><\/p>\n No se crea que el Senador est\u00e9 solitario en la promoci\u00f3n del \u201canimalismo\u201d contra el \u201chumanismo\u201d. Al contrario, de acuerdo con la informaci\u00f3n dada a conocer la semana pasada relativa a las propuestas recogidas en los debates para la elaboraci\u00f3n de una nueva Constituci\u00f3n se constata la misma mentalidad entre muchos de quienes se sumaron a estos \u201ccabildos\u201d. <\/span><\/p>\n A trav\u00e9s del sitio web www.sistematizacionconstitucional.cl, el Ejecutivo public\u00f3 el trabajo realizado por el Comit\u00e9 de Sistematizaci\u00f3n que analiz\u00f3 la informaci\u00f3n de los 491 grupos de trabajo que reunieron en total a 8621 participantes. <\/span><\/p>\n Entre los principios y valores que lograron el porcentaje m\u00e1s alto dentro del \u00edtem \u201cacuerdo parcial\u201d, destacan Libertad de culto con un 40% de acuerdo parcial, Familia basada en el matrimonio heterosexual (con 50% de acuerdo parcial y 33,3% de acuerdo) <\/span><\/p>\n En cuanto a los deberes y responsabilidades que m\u00e1s destacaron los chilenos, la lista la encabez\u00f3 el deber de protecci\u00f3n de conservaci\u00f3n de la naturaleza (494 menciones y 96,4% de acuerdo).<\/span><\/p>\n Sin embargo, uno de los conceptos que gener\u00f3 m\u00e1s debate fue el derecho a la vida, que con 424 menciones obtuvo 54,7% de acuerdo, 38,9% de acuerdo parcial y 6,4% de desacuerdo. En esta misma l\u00ednea, el derecho a respetar la vida desde la concepci\u00f3n fue el concepto que tuvo el porcentaje m\u00e1s alto de desacuerdo (50%), junto a un 25% de acuerdo total y parcial. Sin embargo dicho derecho se mencion\u00f3 solo cuatro veces. <\/span><\/p>\n En conclusi\u00f3n, los cabilderos en su casi unanimidad, (96,4%) consideran que la \u201cconservaci\u00f3n de la naturaleza\u201d es la principal obligaci\u00f3n que debe promover una nueva constituci\u00f3n. Sin embargo, el 50% de ellos considera que cuando se trate de la conservaci\u00f3n de la naturaleza humana, ella puede ser violada sin ninguna consecuencia negativa. <\/span><\/p>\n En otras palabras, estas opiniones dan cuentan de una corriente de personas, que parecen creer que los hombres o no constituimos parte de lo que ellos llaman \u201cnaturaleza\u201d o somos los \u00fanicos miembros de esta \u201cnaturaleza\u201d que pueden ser impunemente eliminados desde su concepci\u00f3n. <\/span><\/p>\n Estamos pues, delante de la aparici\u00f3n de una peligrosa ideolog\u00eda,\u00a0 <\/span>la \u201chumanofobia\u201d. <\/span><\/p>\n \u00bfHasta d\u00f3nde nos conducir\u00e1 esta locura?<\/span><\/p>\n No lo sabemos, pero lo que es claro es que no han faltado los avisos. Al respecto, el Papa Benedicto XVI afirm\u00f3, en marzo del 2011, que la mejor defensa que se puede hacer del medio ambiente consiste en proteger el n\u00facleo social de la familia, que se forma a partir del matrimonio entre un hombre y una mujer.<\/span><\/p>\n Tambi\u00e9n dijo el Papa, que si el hombre no respeta la creaci\u00f3n es porque ha perdido el sentido pleno de la vida, despreci\u00e1ndose a s\u00ed mismo. S\u00f3lo ser\u00e1 capaz de respetar el medio ambiente y las criaturas del planeta si su vida recobra su sentido esencial (que es Dios). El hombre tendr\u00e1 que reconocer de una vez su condici\u00f3n de criatura; no siendo Dios, sino su imagen, tiene que tener m\u00e1s viva la presencia del creador en las cosas que lo rodean, y debe intentar sensibilizarse ante todas las criaturas, especialmente ante la criatura humana.<\/span><\/p>\n Como Ud. ve estimado radioyente, esta mentalidad \u201chumanof\u00f3bica\u201d, viene de lejos. Contra ella lo \u00fanico que vale es la afirmaci\u00f3n de que somos criaturas hechas a imagen y semejanza de Dios, y no podemos ni debemos querer reformar los que \u00c9l cre\u00f3, tal como nos ense\u00f1a la Iglesia Cat\u00f3lica en su doctrina milenaria.<\/span><\/p>\n