<\/p>\n
<\/p>\n
Por Juan Antonio Montes Varas<\/span><\/p>\n Director Acci\u00f3n Familia <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n En nombre de los derechos humanos, la Superintendencia de Educaci\u00f3n public\u00f3 un reglamento que proh\u00edbe a los colegios\u00a0 <\/span>adoptar como sanci\u00f3n devolver los alumnos a su casa, ante infracciones como atrasos, incumplimientos de compromisos econ\u00f3micos del apoderado, no presentaci\u00f3n del apoderado ante una citaci\u00f3n del colegio, incumplimiento de tareas escolares, uniforme escolar incompleto o inadecuado, falta de \u00fatiles escolares, falta de equipo de gimnasia u otras situaciones similares, a\u00fan si el reglamento interno del colegio as\u00ed lo estipula. En tal caso, el reglamento interno debe ser cambiado.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Como Ud. ve, la lista incluye todas las posibles faltas de un alumno en el colegio e impide que los propios establecimientos, de acuerdo con los padres de familia, puedan establecer normas propias de disciplina en su \u201creglamento interno\u201d.<\/span><\/p>\n Por causa de un proyecto en el Senado, esta semana se discuti\u00f3 si los colegios deb\u00edan imponer a los estudiantes tareas para la casa, en aras de respetar los derechos humanos de los estudiantes, supuestamente violados por esas tareas. <\/span><\/p>\n Me imagino que Ud. que nos oye y que ya sali\u00f3 hace un buen tiempo del colegio, nunca se le pas\u00f3 por la cabeza que cuando le impon\u00edan tareas, sus profesores y sus padres -que les mandaban hacerlas-\u00a0 <\/span>\u00a1estaban violando sus derechos humanos!<\/span><\/p>\n Ten\u00edamos que llegar al a\u00f1o 2016 para que se descubriera esta avasallante situaci\u00f3n de vulneraci\u00f3n de los Derechos Humanos: tareas para la casa.<\/span><\/p>\n Ahora, esta semana pasada se aprob\u00f3 otro decreto que tendr\u00e1 consecuencias mucho peores\u00a0 <\/span>para la formaci\u00f3n de los escolares, pero que a\u00fan no se da a conocer en su texto definitivo. <\/span><\/p>\n Se trata de un acuerdo al que lleg\u00f3 el lobby homosexual con el Gobierno de Chile por mediaci\u00f3n de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. <\/span><\/p>\n En virtud de este acuerdo,\u00a0 <\/span>el organismo portavoz de los homosexuales, que hab\u00eda denunciado al Estado de Chile por violaci\u00f3n a los DDHH por no registrar los \u201cmatrimonio homosexuales\u201d, retira su denuncia, con la condici\u00f3n de que el Gobierno imparta clases a los ni\u00f1os sobre las diferentes \u201corientaciones sexuales\u201d existentes.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span>O sea, en palabras m\u00e1s simples, el Gobierno se obliga a impartir cursos con el fin de\u00a0 <\/span>acostumbrar a los menores de edad\u00a0 <\/span>a considerar como enteramente normal y buenas las uniones del mismo sexo. <\/span><\/p>\n Lo mismo que quisieron provocar con el cuento infantil: \u201cNicol\u00e1s tiene dos pap\u00e1s\u201d y que fue rechazado por los apoderados de los jardines infantiles. Ahora, podr\u00eda ser implementado por el mismo Ministerio.<\/span><\/p>\n Y todo a nombre del respeto a los derechos humanos. <\/span><\/p>\n Sin embargo,\u00a0 <\/span>este acuerdo se celebra en los mismos d\u00edas en que, la Corte Europea de DDHH (European Court of Human Rights) resolv\u00eda precisamente lo contrario. <\/span><\/p>\n Efectivamente, La referida Corte Europea\u00a0 <\/span>dictamin\u00f3 sentencia que sienta jurisprudencia, y constituye\u00a0 <\/span>un devastador efecto para el lobby homosexual. Expl\u00edcitamente se\u00f1ala el Tribunal Europeo de Derechos Humanos que no puede exigirse a los pa\u00edses miembros \u00abconceder el acceso al matrimonio a las parejas del mismo sexo\u00bb. <\/span><\/p>\n Igualmente el fallo establece que en los pa\u00edses miembros se reconoce el \u00abderecho fundamental de un hombre y una mujer a casarse y fundar una familia\u00bb,\u00a0 <\/span>y que se \u00abconsagra el concepto tradicional del matrimonio como aquel entre un hombre y una mujer\u00bb.<\/span><\/p>\n Impl\u00edcitamente con su fallo el Tribunal env\u00eda un mensaje a los Estados miembros al confirmar la importancia de proteger jur\u00eddicamente la instituci\u00f3n tradicional del matrimonio. Con ello confirm\u00f3 jur\u00eddicamente que las relaciones entre personas del mismo sexo no son id\u00e9nticas al matrimonio entre un hombre y una mujer.<\/span><\/p>\n La realidad es que el Tribunal Europeo, que no puede ser acusado de homofobia ni sesgo religioso moral, ha rechazado las pretensiones jur\u00eddicas del lobby homosexual. Cabe destacar que s\u00f3lo 10 de los 47 pa\u00edses miembros del Consejo de Europa han regulado sobre el matrimonio homosexual\u2026 resistiendo as\u00ed la presi\u00f3n que se establece desde los medios de comunicaci\u00f3n y l\u00edderes pol\u00edticos para imponer la ideolog\u00eda de g\u00e9nero.<\/span><\/p>\n En los Estados Unidos, donde los supuestos derechos LGBT han conquistado terreno, m\u00e1s de la mitad de los estados define el matrimonio como la uni\u00f3n entre un hombre y una mujer, y muchos no permiten que parejas de personas del mismo sexo adopten ni\u00f1os.<\/span><\/p>\n Incluso en Europa, numerosos pa\u00edses no solo han rechazado el \u00abmatrimonio\u00bb homosexual, sino que tambi\u00e9n han promulgado enmiendas constitucionales para impedirlo. Los m\u00e1s recientes son Croacia, Hungr\u00eda y Eslovaquia.<\/span><\/p>\n El matrimonio homosexual es un tema tan inc\u00f3modo que el presidente de la Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos dijo hace poco que el matrimonio entre personas del mismo sexo no ser\u00eda impuesto por la organizaci\u00f3n que encabeza.<\/span><\/p>\n A pesar de esa promesa, la Corte Interamericana de DDHH le acaba de abrir las puertas de los colegios al lobby homosexual que someter\u00e1 a una terapia de reeducaci\u00f3n a los pobres ni\u00f1os chilenos \u2026<\/span><\/p>\n \u00bfLe parece a Ud. que esto pueda ser considerado un derecho de los ni\u00f1os? \u00bfNo ser\u00e1 m\u00e1s bien una forma de acoso psicol\u00f3gico de los promotores de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero que quieren clavar sus garras en la conciencia inocente de los menores que\u00a0 <\/span>dependen de sus padres?<\/span><\/p>\n Como Ud. ve, lo que se esconde por detr\u00e1s del tema de las tareas para la casa es mucho m\u00e1s grave de lo que aparece a primera vista. Es arrancar a los padres el derecho prioritario de educar a sus hijos conforme sus propias convicciones para poder someterlos a un programa de trasbordo ideol\u00f3gico forzado. <\/span><\/p>\n Si Ud. que nos oye es padre o madre de familia, o abuelo o apoderado, le sugerimos que se informe bien qu\u00e9 le est\u00e1n ense\u00f1ando en el colegio y que haga sentir su voz como responsable de la formaci\u00f3n de sus hijos o nietos.<\/span><\/p>\n